RD – Jornal Repórter Diário Notícias sobre o ABC. Santo André, São Bernardo, São Caetano, Diadema, Mauá, Ribeirão Pires e Rio Grande da Serra
Relacionadas
O chefe do Comitê de Arbitragem da Fifa, Pierluigi Collina, saiu em defesa da atuação dos juízes na Copa do Mundo. O dirigente criticou os questionamentos sobre a integridade dos árbitros do Mundial.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, por exemplo, disse que o árbitro brasileiro Raphael Claus era “suspeito”. Foi o juiz o responsável por expulsar o atacante Balogun, dos Estados Unidos, na partida de 16 avos de final contra a Bósnia.
Posteriormente, o Comitê Disciplinar da Fifa suspendeu a execução do gancho automático de Balogun, o que permitiu ao jogador entrar em campo no duelo de oitavas de final contra a Bélgica. O presidente da Fifa, Gianni Infantino, admitiu que recebeu uma ligação de Donald Trump sobre o “caso Balogun”, mas assegurou que o Comitê Disciplinar é um órgão independente dentro da entidade que comanda o futebol mundial.
Pierluigi Collina garantiu que o Comitê não recebe interferências políticas nas decisões e destacou a atuação íntegra e independente do órgão.
“Quando isso acontece (se questiona a honestidade dos árbitros), pode provocar reações que resultam em ameaças contra eles e suas famílias. Isso não é aceitável”, afirmou Collina em entrevista ao site da Fifa.
“Da mesma forma, ninguém pode afirmar que a arbitragem da Fifa pode ser influenciada por qualquer pessoa, nem mesmo pelo presidente Gianni Infantino. Os árbitros tomam decisões honestas e, assim como jogadores e técnicos, sempre dão o melhor de si”, complementou.
Na partida entre Argentina e Egito pelas oitavas de final, a equipe africana contestou a atuação do árbitro francês François Letexier. O juiz anulou um gol egípcio após sinalização do VAR, que apontou falta no início do ataque. Ele também validou um gol da Argentina, embora a comissão técnica do Egito tenha cobrado uma possível falta de Julián Álvarez em Salah.
“Se uma falta for identificada na construção da jogada e for considerada como tendo impacto no gol, o VAR recomendará uma revisão em campo. Não há limite definido em relação à distância do gol ou ao tempo decorrido entre o incidente e o gol. Attia claramente pisa no pé do argentino de número 6, Lisandro Martínez”, justificou o chefe de arbitragem, ao explicar o gol anulado da equipe africana.
Pierluigi Collina também comentou o gol validado da Argentina. “Pisar no pé de um adversário é falta, enquanto um defensor que toca a bola primeiro e depois faz um contato normal de jogo não cometeu infração. Novamente, um exemplo disso ocorreu no final da mesma partida. O árbitro e o VAR consideraram que houve contato normal de jogo entre o egípcio de número 10, Mohamed Salah, e o argentino de número 10, Julián Álvarez”, afirmou.
“É claro que sempre haverá um elemento de subjetividade em algumas decisões, mas estamos satisfeitos com a forma como esse princípio foi aplicado ao longo do torneio”, afirmou.
A Federação de Futebol do Egito, por meio do mandatário Hany Abo Rida, chegou a enviar uma queixa à Fifa contra a atuação do árbitro. O presidente pediu uma investigação sobre os lances, além da exclusão do quarteto francês das escalas de arbitragem.
“Com um número tão elevado de jogos disputados em um período relativamente curto, é normal que algumas coisas não ocorram como o esperado”, afirmou Pierluigi Collina.
