ABC - domingo , 11 de outubro de 2026

O que os seguranças da UFRJ relataram à polícia sobre agressão por suposta apologia ao nazismo

Dois dos três vigilantes ouvidos pela Polícia Civil e que trabalhavam no Instituto de Filosofia e Ciências Sociais (IFCS) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) na noite em que o estudante de História Diego Costa da Silva Araújo foi espancado por colegas afirmaram que não viram o estudante xingar ou fazer ofensas contra outros alunos durante a confusão.

Segundo os depoimentos, Diego repetia que não era nazista e tentava se proteger das acusações depois que o estudante de Direito Deivid Lima entrou na sala de aula da disciplina de Educação Brasileira e deu voz de prisão ao colega.

Em publicações nas redes sociais, Deivid afirmou ter sido vítima de agressões e insultos racistas ao tentar conduzir Diego até a delegacia. Segundo ele, o estudante de História o teria chamado de “macaco”. A reportagem tentou novo contato com a defesa de Deivid e aguarda retorno.

Diego afirmou que não é nazista e que usava uma camisa da banda Death in June e um broche antinazista. O aluno nega que tenha cometido esses crimes e disse, em entrevista na semana passada, que considera “impossível” retomar o curso por não se sentir seguro.

De acordo com o relato de um dos vigilantes acionados para conter o tumulto no terceiro andar do prédio, Diego apenas repetia que não era nazista e mantinha uma postura defensiva diante das investidas dos demais estudantes. Segundo o funcionário, em nenhum momento o aluno agrediu ou atacou alguém.

Um segundo segurança também apresentou um relato semelhante. Ele afirmou que Diego “em momento algum falou nada e somente tentava se defender das agressões que estava sofrendo”.

O terceiro vigilante ouvido acompanhou apenas o desfecho da ocorrência. Ele estava no refeitório quando ouviu gritos no saguão e, ao verificar o que acontecia, viu uma multidão de estudantes empurrando e agredindo Diego até a parte externa do prédio, de acordo com o depoimento.

Uma professora que também testemunhou as agressões afirmou que não havia percebido nenhuma manifestação de apologia ao nazismo durante a aula. Segundo o relato da docente, aquele era o terceiro contato dela com a turma e ela não havia identificado problemas envolvendo Diego ou os demais estudantes.

Ainda conforme o depoimento, tanto os vigilantes patrimoniais quanto a professora que teve sua aula invadida relataram a ausência de gestores no campus durante o tumulto. Procurada, UFRJ ainda não se manifestou sobre tais versões apresentadas à polícia.

Na terça-feira, 1º, o IFCS anunciou uma série de medidas após a confusão com a veiculação do confronto físico por membros da comunidade, alerta sobre “prisão em flagrante por particular”, regras claras sobre gravações audiovisuais, presença de não alunos em salas de aula e hierarquia e fluxo de acionamento.

Compartilhar nas redes

beykoz escortПроститутки Бишкекаthe luxe casinothe luxe casinobetasusjojobetnakitbahisjojobetbetebetBest sites for signup bonusFree spins no depositbuy weed pattayaMultiwinjojobet girişjojobetjojobet girişJojobetjojobet girişjojobetjojobet giriştipobetFree spins casinoBuy IvermectinjojobetMarsbahisjojobetjojobet girişmobilbahisCratosroyalbetporno videoporno izlepornotürk porno izleporno izlepornogamdom girişgamdomdoedaporno video izlejojobetmatbet girişdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerdeneme bonusu veren sitelerpusulabetcasibomcasinofastCratosroyalbetBetsatjojobet girişjojobetCratosroyalbetjojobetstarzbetesbetjojobetjojobetjojobetjojobetjojobet girişjojobet girişbetasusjojobet girişjojobet girişjojobetjojobet